Tres rehabilitaciones, tres formas de abordar la arquitectura

Desde la práctica, el proceso y la obra terminada, y con una voluntad didáctica de compartir y aprender haciendo, el el Col·legi d’Arquitectes de Catalunya, COAC, presentó una serie de diálogos constructivos agrupados según diferentes áreas de interés durante la última edición Construmat. En los diálogos se puso el foco en impulsar una industrialización que favorezca una construcción más sostenible. 

Uno de ellos fue el diálogo ‘Modos de Construir. Criterios en rehabilitación’, en el que se presentaron tres casos y una conversación final entre los tres arquitectos responsables que demostraron que existen distintos criterios constructivos, de materiales, diálogo con el espacio o su reprogramación, cuando se aborda la restauración. Intervinieron Maite Sainz de la Maza Benet, de Fetdeterra, y los arquitectos Ferran Vizoso y Roger Such, moderados por Inés de Rivera Marinel·lo, vocal de cultura, investigación y formación de la Junta de Gobierno del COAC

Ayuntamiento de Ivars d’Urgell

La primera en explicar su proyecto de rehabilitación fue Maite Sainz de la Maza Benet, arquitecta y cofundadora de Fetdeterra. En este caso, la transformación de las Escoles Velles, una construcción patrimonial e histórica del municipio de Ivars d’urgell, en el nuevo ayuntamiento de la localidad, incluyó la restauración de las patologías que presentaba el edificio, cuya técnica constructiva es el tapial y está muy vinculada a esta zona.

“Nuestra intervención fue mantener el volumen  del edificio original y en la parte posterior, donde había un solar vacío,ampliamos la superficie para adecuarla al nuevo programa”, explicó la arquitecta.

La  idea de Fetdeterra era  tocar  lo  mínimo  posible  el  edificio y ubicar  todas  las  oficinas en el centro del espacio. Así se conseguía liberar totalmente el perímetro y la parte superior, solo los laterales, para unificar toda la envolvente.

“Esto  nos  servía,  por  un  lado, para  que  esta  intervención  fuera  reversible: si en el día de mañana se cambia el uso,  el  edificio  seguirá  en  pie  sin  necesidad  de  modificar nada. Además,  conseguíamos  preservar  la  intimidad  de  los  propios  despachos, siguiendo  la  simetría  del  propio  edificio, que también nos marcó dónde situar las ventilaciones  e  iluminaciones  de  los  despachos”, compartió Sainz de la Maza Benet.

La apuesta por dar continuidad al tapial se justifica también por sus beneficios medioambientales. Sainz de la Maza Benet recordó a los asistentes que se trata de un material que no  tiene  cocción,  por  lo tanto  es  bajo  en emisiones  de  CO₂,  se utiliza  muy  poca  agua  para  su  fabricación y tiene inercia  térmica. Además, tiene efectos positivos para la salud, ya que transpira y regula la humedad. 

Los bloques de tierra utilizados se fabricaron con la tierra que se extrajo durante la intervención. Así, los arquitectos tuvieron la certeza de que la materia prima era exactamente la misma que la del tapial original y evitar así la aparición de patologías. El aspecto más novedoso fue, sin embargo, su uso en la envolvente y en la cubierta: un único material para restaurar y ampliar las antiguas escuelas del municipio leridano.

Iglesia de Sant Pere de Corbera d’Ebre

El segundo proyecto expuesto fue el de la antigua iglesia de Corbera d’Ebre, severamente afectada por los bombardeos de la Batalla del Ebro librada durante la Guerra Civil Española. A pesar de no quedar destruída, la población abandonó la localidad para iniciar de nuevo su construcción en otra ubicación, al lado de la carretera.

“El proyecto se desarrolló durante 13 años en distintas fases”, recordó el arquitecto Ferran Vizoso.

• En la primera, se consolidaron los  arcos  que  habían  perdido  su  geometría,  tal y como indicaban sus grietas en forma de “V” invertida.  
• En  una  segunda  fase, se  solucionaron  los  drenajes  de  las  pocas  cubiertas  que  quedaban,  del  campanario y  del  altar.  
• Y  en  una  tercera  y  última  se construyó  una  cubierta  que  permitió que el municipio pudiera volver a utilizar el edificio.

“El  encargo  era  hacer  habitable  una  ruina, una decisión que debía ser compatible con  la  necesidad  de  preservar  la  memoria  histórica”, explicó Vizoso.  El arquitecto apuntó que para la nueva cubierta utilizaron un material denominado ETFE, desarrollado por la ingeniería leridana IASO, y que presenta dos grandes virtudes: su  gran  transparencia  y  gran  ligereza.

Se  basa  en  una  estructura  metálica  muy  ligera, gracias  al  poco  peso  del ETFE. Se recuperó  la  bajada  de  cargas  a  través  de  los  arcos,  con  unas  vigas  que  ahora  tienen  forma  de  pequeños  arcos  con  tubos.

El material viene  en  láminas,  se  tensa  y  ocupa  todos  estos  espacios. La  conexión  entre  la  estructura  ligera  y  la  estructura  de  piedra se consiguió gracias a unas  piezas  en forma de  “T”  que  tienen  juego  en  dos  de  los  ejes,  permitiendo  pasar  de  una  horquilla de centímetros  propia de  la  piedra  a  la  precisión  milimétrica  que  requería la  prefabricación  de  esta  estructura  ligera.

“De este proyecto hemos aprendido tres cosas: a reflexionar sobre la materia en relación  con  la  historia,   el  material  que  utilizamos  y,  la  última,  sobre  la dimensión  social  de  la  intervención  patrimonial”, concluyó el arquitecto.

Iglesia de Vilanova de la Barca

El tercer y último proyecto también fue el de una iglesia en ruinas a consecuencia de la Guerra Civil Española, la de Vilanova de la Barca, del gótico tardío, con  fragmentos anteriores que datan del románico. Roger Such lideró su rehabilitación que comenzó en 2014 y concluyó en  2016-17. 

“Desde el inicio, tuvimos claro que  no se trataba de una rehabilitación sino de restituir la  forma  original  del  edificio. Quisimos que  fuera con un lenguaje contemporáneo y que contrastara con  los  vestigios originales”, compartió con la audiencia.

El objetivo de la intervención era restaurar los restos de la iglesia y recuperarla como sala multifuncional. El proyecto establece un diálogo complementario entre las partes antiguas y nuevas, entre el pasado y el presente.

Such señaló que la intención era  actuar  de  una  manera  muy  contemporánea mediante un  material  dominante:  la cerámica.  “Por  otro  lado  se  intentó  preservar  algo que diría  que  es  más  difícil  conseguir: el carácter sacro y litúrgico  del  espacio, ya que aunque no fuera a recuperar su función original, quisimos reproducir  de  una  manera  contemporánea  la  atmósfera  interior  de  estos  espacios”, señaló.

El proyecto consiste en una envolvente formada por dos fachadas. La exterior conserva partes originales construidas en piedra y añade cerámica mecanizada.

“Se optó por está solución que en un principio quisimos que fuera manual, pero la zona de Lleida en la que se encuentra los ensayos de heladicidad no daban el resultado esperado, ya que el material era demasiado frágil. Al final, nos decidimos por un ladrillo industrializado y mecanizado que busca una ciertatextura  en  el trabajo con el aparejo en las profundidades del ladrillo, y es prácticamente una celosía que se mimetiza con la parte original”, profundizó el arquitecto.

En la fachada interior,en cambio,se trabajó la idea del contraste. “Optamos por un material muy común, el gero, que es un ladrillo perforado que produce la sensación de una fachada textil y decorativa. Todo se pintó de blanco para intentar iluminar y reproducir un poco esa sacralidad”, continuó Such.

El arquitecto concluyó su exposición mostrando imágenes de la evolución del proyecto, de las que destacó una  serie  de  referencias  que fueron de vital importancia para su equipo: fachadas de distintos edificios de la localidad que  trabajan con la cerámica “pobre” que dio inicio al proyecto.
 

Un diálogo a tres bandas

Inés de Rivera Marinel·lo, y presentadora de la mesa redonda, lanzó está pregunta a los tres arquitectos participantes: ¿el abordaje de un proyecto de rehabilitación se decide previamente?

“Es una pregunta difícil porque no existe una única respuesta”, respondió Roger Such, quien añadió que elementos como la memoria, los materiales y el estado del edificio “son muy determinantes” para tomar una decisión.

Explicó que en el caso de la iglesia de Vilanova de la Barca, creyó que podrían surgir dificultades para que el ayuntamiento o los departamentos de paisaje y patrimonio de la Generalitat de Catalunya aceptaran que la cerámica quedara expuesta. 

“Si hubiera sucedido, la idea era revestirla. Hubo un momento clave que fue decidir si la pintura iba a proporcionar valor añadido al proyecto o si contrastría demasiado con la piedra original. Fue una decisión difícil pero estoy muy satisfecho”, confesó. 

Ferran Vizoso comentó que la  arquitectura se  ha  abierto  a  otras disciplinas como  la  biología,  ecología,  ciencias  sociales, y que “cualquier  obra o  proyecto, interviene en un lugar y ecosistema y, por tanto, en sitios donde  habita  gente.  Entonces,  esta  lección que proviene de  la  intervención  patrimonial  es  aplicable  hoy  en  día  a  cualquier  proyecto”.

Como arquitecto, continuó, “tienes que valorar en qué medida la preexistencia define si hay que ser continuista, integrador o aportar contraste. Es  un  léxico  que cualquier  intervención,  sea  patrimonial  o  no,  tiene  que  utilizar”.

Maite Sainz de la Maza Benet compartió que en el caso de Ivars d’Urgell, el mimetismo mediante la elección del material fue una decisión obvia, y además, fue proporcionado por el mismo edificio o entorno. “Sobre todo porque el uso de otros materiales podría haber provocado patologías en el tapial”, explicó.

Señaló que se plantearon la opción de dejar los bloques vistos y crear un contraste con el original. “Fue quizás una decisión más estética, pero quisimos homogeneizar y apostar por la mímesis total”, agregó la arquitecta.

En el marco de Construmat, el COAC organizó también dos diálogos adicionales en torno a la temática ‘modos de construir’: ‘Construcción en madera’, con Anna Bastús, David Tapias y Xavier Ruscalleda, centrado en el uso de este material en equipamientos públicos, y un tercero entre Sara Ferrán, Adrià Guardiet y Sandra Torres sobre Sistemas constructivos masivos, que se enfocó en propuestas que van más allá de hormigón.

Por último,varios directores y docentes de la Escola Sert estuvieron presenten en otras conferencias y diálogos, como fue el caso de ‘Arquitectura saludable como impulso a la descarbonización’, con Sònia Hernández-Montaño Bou, ‘Accesibilidad universal en el marco de la renovación urbana’, con Eva Ginesta, y la mesa redonda 'Casos pràcticos de rehabilitación que incluyen criterios de salud’ con Marta Bordas Eddy, Ramon Muñoz y Patricia Tamayo.

Lucía Burbano
Redacción Escola Sert, una persona que va a sitios donde se explican cosas interesantes y luego nos las cuenta